<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Eh??&nbsp; Why wouldn't you buy it?<br><br>--<br><br>&gt; From: grossfamm@comcast.net<br>&gt; To: macquarrie@earthlink.net; groop@groo.com<br>&gt; Date: Tue, 26 Aug 2008 20:05:46 -0700<br>&gt; Subject: Re: [Groop] Auction of unsigned drawing claimed to have been drawn        by Sergio<br>&gt; <br>&gt; Hi Folks!<br>&gt; <br>&gt; I am no expert either, but I think Jim is correct.  It does have the general <br>&gt; look of some things that Sergio did in the 60's.  My guess is that it's a <br>&gt; sketch that he casually (and quickly) did for Jerry DeFuccio when they were <br>&gt; talking about the character, just as Jim suggests.<br>&gt; <br>&gt; I'm sure many of you have noticed DeFuccio's heirs and also Sergio's ex-wife <br>&gt; putting stuff up on ebay from the 60's and early 70's.  It's all pretty <br>&gt; cheesy, but there is noting that can be done about it, other than not buying <br>&gt; it.<br>&gt; <br>&gt; Gary G.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ----- Original Message ----- <br>&gt; From: "MacQuarrie at Earthlink" &lt;macquarrie@earthlink.net&gt;<br>&gt; To: &lt;groop@groo.com&gt;<br>&gt; Sent: Tuesday, August 26, 2008 3:57 PM<br>&gt; Subject: [Groop] Auction of unsigned drawing claimed to have been drawn by <br>&gt; Sergio<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &gt;I think it's real, but if so it's very early work. I spoke to Sergio a<br>&gt; &gt; couple of weeks ago and he complained that Jerry DeFuccio's heirs have <br>&gt; &gt; been<br>&gt; &gt; selling off a lot of his things on Ebay, including a lot of drawings and<br>&gt; &gt; sketches that were never intended for publication, such as this one.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Sergio's style has changed somewhat since the early '60s, and this piece<br>&gt; &gt; looks a bit like his work from that time, but certainly not a finished<br>&gt; &gt; piece. More than likely it wasn't exactly a "gift", more like something<br>&gt; &gt; Sergio idly doodled which DeFuccio decided to keep.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; That's my guess anyway. I'm no expert, but it fits with what I was told.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Jim MacQ.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;&gt; http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&amp;rd=1&amp;item=330265347331&amp;ssPageNam<br>&gt; &gt;&gt; e=STRK:MEWA:IT&amp;ih=014<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; Is there anybody out there (Mark?) that can verify one way or another <br>&gt; &gt;&gt; that<br>&gt; &gt;&gt; this is or is not an original Sergio Aragones drawing as claimed by the<br>&gt; &gt;&gt; seller?<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; I, personally, just don't see any of his "style" or talent in the <br>&gt; &gt;&gt; drawing, but<br>&gt; &gt;&gt; I could be wrong. I do find it hard to believe that Sergio would draw<br>&gt; &gt;&gt; something this badly, let alone give it to one of his editors as a gift.<br><br><br /><hr />Be the filmmaker you always wanted to be—learn how to burn a DVD with Windows®. <a href='http://clk.atdmt.com/MRT/go/108588797/direct/01/' target='_new'>Make your smash hit</a></body>
</html>